約束の背後にある事実:イタリアの原子力発電の復活

イタリアで原子力エネルギーの使用に戻る可能性に伴う主な問題は、プラントのコストと建設スケジュールという 2 つの要因で構成されています。

タイミングに関しては、これまで見てきたように、専門家は 彼らは願っています つまり、イタリアが短期的に新しい原子炉を建設することを決定した場合、これらはおそらく第 3 世代、または最良の場合は第 3 世代になるでしょう。 +。

一般に、原子力発電所のような複雑なインフラの建設には数年かかることがあります。 「従来の原子力発電所は非常に大きく、多額の資本、長い納期、複雑な建設作業が必要です。」 読んだ 昨年 6 月の IEA の報告によると、現在世界中で稼働中の原子炉の建設期間は平均 7 年であり、大きな変動がありました。15 基の原子炉は 15 年以上かかり、152 基は 5 年未満でした。年。 現時点では、仮想的な原子力発電への回帰は、インフレ、請求書の高騰、またはロシアに私たちを結びつけるエネルギー依存の問題を迅速に解決するのに十分ではありません.

さらに、 世界の原子力産業の現状報告毎年、世界の原子力産業の状況を評価する重要な独立したレポートは、各版で強調されています (ここでは、たとえば2021年の) 発電所の建設は非常に頻繁に、時には 10 年の長期にわたる遅延にさらされ、当初の見積もりと比較して大幅なコストの増加にさらされます。 たとえば、フランスでは、フラマンビル発電所の建設 始めた 2007 年に完成し、2012 年に完了する予定で、推定費用は 33 億ユーロです。 今日、このプラントは早ければ 2023 年に稼働すると予想されており、コストは 127 億ユーロに上昇しており、これは当初の数値のほぼ 4 倍です。

特に高いコストは、原子力発電の反対者がしばしば引き合いに出すもう 1 つの重要な障害を表しています。 のように、どのように 説明政治速報 実際、Forgione では、新しいプラントの建設には非常に多額の初期投資が必要ですが、管理および供給コストは、たとえばガス プラントのコストと比較して削減されます。 「その規模と複雑さのために、原子力プロジェクトは歴史的に、利益を確保し、投資家へのリスクを軽減するために、何らかの形の国の補助金または規制された独占に依存してきました。」 彼はふりをする IEA レポート。

Nishimura Kenshin

「読者。学生。ポップ カルチャーの専門家。微妙に魅力的な内向型。Twitter オタク。ソーシャル メディアの第一人者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です